Démasqué, les deux ravisseurs ne font aucun difficulté pour confirmer aux juges leur véritable identité d’André Clément et Eugénie Cardin

Convoqué de nouveau devant le juge d’instructions en début d’après-midi, les deux prévenus commencent par nier farouchement être ce que la Sureté de Rouen affirme. Il aurait pu réussir à tromper le juge si celui-ci n’avait pas eu entre les mains le livret militaire d’André Clément trouvé le matin même dans la villa du boulevard des Fauvettes lors d’une fouille méthodique effectuée par la police marseillaise.

Après de nouvelles dénégations, le ravisseur ne peut que reconnaître la vérité : il est bel et bien André Clément, recherché par la justice pour détournement de fond.

Les ravisseurs du petit Claude Malmejac sont donc André Clément, né le 8 avril 1909 à Dieppe et Marie Cardin, née le 4 septembre 1867 à la Roche-sur-Yon.

La raison profonde de ce changement d’identité est à chercher dans leur passé tumultueux.

D’après la Sureté de Rouen, un mandat d’arrêt a été lancé par le juge d’instruction Tasniere en charge d’enquêter sur un détournement de fond effectué à l’encontre de la société de transit Paloumé-Lafresne, pas moins de 125000 francs qu’auraient empoché la mère et le fils, celui-ci étant employé dans la société comme commis.

Profitant de son poste, André Clément aurait détourné et encaissé avec l’aide de sa mère, deux chèques au porteur à la fin de l’année 1933. La société s’apercevant du détournement que le 19 janvier 1934. Ils ont disparu de la circulation dès que le détournement a été découvert

Ils ont été condamnés par contumace, André Clément ayant écopé de vingt années de bagne.

( Voir l'annexe « L'Affaire Paloumé-Lafresne » )

Les événements marseillais s'enchaînent et les policiers marseillais sont désormais convaincus qu’ils se trouvent aux prises avec un couple de petits malfrats sans aucun lien avec la pègre marseillaise qui, d'ailleurs, s'est désolidarisé très tôt de cet enlèvement. Toutefois, la liste des délits qui peuvent être imputés au couple sur la commune de Marseille prend rapidement une certaine ampleur.

• Escroquerie à l'encontre de Mademoiselle Montaigu concernant le stock de marchandise vendu sans aucune compensation
• Agression à l'encontre d'un avocat par André Clément pour lui voler son portefeuille. . (Voir l'annexe L'Affaire "Samama")
• Tentative d’enlèvement contre les enfants Ciseli
• Enlèvement du petit Claude Malmejac

Au fil des heures, le portrait d’un couple de malfrat à la petite semaine se dessine et la liste de leurs escroqueries s’allongent. Ainsi, par une indiscrétion de la Police, le « Petit Marseillais » peut révéler que les Clément sont passés par Dieppe où ils n'ont pas laissé un bon souvenir.

En 1925, Edmond Clément fit entrer au service des concessions des cimetières de la mairie de Dieppe son fils âgé alors de seize ans. Celui-ci resta trois mois dans ce service avant de disparaître du jour au lendemain. Il ne fallut pas longtemps au chef de service pour s’apercevoir que le fond de roulement du service, en l’occurrence 1500 francs, avait disparu.

Le lendemain de la disparition de l’argent, le maire de Dieppe reçut un courrier de la part d’André Clément. Celui-ci expliquait sans détour avoir détourné l’argent pour « compenser le salaire que la mairie aurait dû normalement [lui] verser ».

La mairie décida alors de porter plainte pour récupérer son dû mais l’affaire n’alla pas bien loin. Dès qu’il fut avisé des malversations de son fils, plaidant l’erreur de jeunesse, son père remboursa rubis sur l’ongle la somme détournée mais demanda en contrepartie que la mairie retirasse sa plainte.

Chose fut faite et le dossier classé.